<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>浮山狼de博客 &#187; 高手</title>
	<atom:link href="https://www.fushanlang.com/tag/master/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.fushanlang.com</link>
	<description>next station - 下一站，活在当下，且行且思</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Nov 2014 15:14:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.5</generator>
	<item>
		<title>也谈高手</title>
		<link>https://www.fushanlang.com/on-the-master-124/</link>
		<comments>https://www.fushanlang.com/on-the-master-124/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:14:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[fushanlang]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[php]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[感悟]]></category>
		<category><![CDATA[编程]]></category>
		<category><![CDATA[高手]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.fushanlang.com/blog/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[<p>下班回家，跟同事聊起来，何谓“高手”的话题，突然一句“你觉得自己是php高手吗？”，我随口答道，高手戴引号帽子的高手。呵呵O(∩_∩)O~！所以忽然想谈谈“高手”。</p> <p>既有定义，高手必然存在，不是什么遥不可及的人。我们有幸还是可以达到滴。回到编程，PHP高手上来，或者C++、C、Java等等编程语言来，高手跟我们的区别还是蛮大滴。平常我们一直挂在口头，每每开会总会捎带着，信誓旦旦 “可读性、可维护性、接口良好性、可移植性、通用性、高效性”其实都是些，说起来容易做起来难的事。每每耳提面命，估计是让我们自我督促一下，“听到没，达到那些苛刻的要求才能接近高手”。</p> <p>确实如此，同样的一个模块儿，高手编程时考虑的事情，思路跟入门级别的人会有所不同。而且往往达到高手一级的人，大都已形成自己独特的编程思维，或者类似于传统瓦匠、瓷匠的技艺手法。遇到什么的情况，如何处理，才能满足那些苛刻的要求，高手都有一套自己的策略。</p> <p>然而每个人的编程思想，各个高手未必相同，就像江湖中的剑客一样，各有各的招数。生活中很少有（我不敢说从没有）什么事情，只有一种解决方案，一种途径，一根筋，可能在某些方面某个阶段可选择性少一些，但事情是一步一步来的，每一步都可以有众多选择，组合起来解决生活中问题的方式，多多的有（如果说你觉得路到尽头，估计是没遇到高手指点一二罢了）。就像江湖上的各门各派的功夫，工作里的360行一样。所谓的行行出状元，每一行都有做得好的顶尖人物，也正是所谓的高手。</p> <p>记得有一个统计说，天才其实也没那么遥不可及，有科学家专门统计过，任何一个正常人，花在某个学科或者领域的时间超过10000个小时，就可以成为那个领域的专家(高手)。满打满算，也就3年多一点儿。我们还是可以拿得出3年时间的，不然这么长时间，都干什么去了。也就说，如果愿意，我们还是可以成为高手的。</p> <p>我当时还说了句，有想法的人不一定是高手，但高手一定是一个有想法的人。因为我觉得，喜欢深挖一些东西，是高手们的特质，正式对于某一个方面，某一种解决问题的思想的研究，才丰富了自己的思想。积累经验，吸取教训，阅读前人，同行们的编程经历，汲取精华，为我所用，然后自成一体，方为高手。哈哈，我也期待着，自己可以成为高手。</p> ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>下班回家，跟同事聊起来，何谓“高手”的话题，突然一句“你觉得自己是php高手吗？”，我随口答道，高手戴引号帽子的高手。呵呵O(∩_∩)O~！所以忽然想谈谈“高手”。</p>
<p>既有定义，高手必然存在，不是什么遥不可及的人。我们有幸还是可以达到滴。回到编程，PHP高手上来，或者C++、C、Java等等编程语言来，高手跟我们的区别还是蛮大滴。平常我们一直挂在口头，每每开会总会捎带着，信誓旦旦 “可读性、可维护性、接口良好性、可移植性、通用性、高效性”其实都是些，说起来容易做起来难的事。每每耳提面命，估计是让我们自我督促一下，“听到没，达到那些苛刻的要求才能接近高手”。</p>
<p>确实如此，同样的一个模块儿，高手编程时考虑的事情，思路跟入门级别的人会有所不同。而且往往达到高手一级的人，大都已形成自己独特的编程思维，或者类似于传统瓦匠、瓷匠的技艺手法。遇到什么的情况，如何处理，才能满足那些苛刻的要求，高手都有一套自己的策略。<span id="more-124"></span></p>
<p>然而每个人的编程思想，各个高手未必相同，就像江湖中的剑客一样，各有各的招数。生活中很少有（我不敢说从没有）什么事情，只有一种解决方案，一种途径，一根筋，可能在某些方面某个阶段可选择性少一些，但事情是一步一步来的，每一步都可以有众多选择，组合起来解决生活中问题的方式，多多的有（如果说你觉得路到尽头，估计是没遇到高手指点一二罢了）。就像江湖上的各门各派的功夫，工作里的360行一样。所谓的行行出状元，每一行都有做得好的顶尖人物，也正是所谓的高手。</p>
<p>记得有一个统计说，天才其实也没那么遥不可及，有科学家专门统计过，任何一个正常人，花在某个学科或者领域的时间超过10000个小时，就可以成为那个领域的专家(高手)。满打满算，也就3年多一点儿。我们还是可以拿得出3年时间的，不然这么长时间，都干什么去了。也就说，如果愿意，我们还是可以成为高手的。</p>
<p>我当时还说了句，有想法的人不一定是高手，但高手一定是一个有想法的人。因为我觉得，喜欢深挖一些东西，是高手们的特质，正式对于某一个方面，某一种解决问题的思想的研究，才丰富了自己的思想。积累经验，吸取教训，阅读前人，同行们的编程经历，汲取精华，为我所用，然后自成一体，方为高手。哈哈，我也期待着，自己可以成为高手。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.fushanlang.com/on-the-master-124/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
