浮山狼de博客

在路卫兵看来，中国好些事情就毁在了这些只会说不会做，做了糗事还要胡说八道给自己脸上贴金的败类们手里。而我们又不能不无奈的承认，这样的人往往还会得到赏识和重用，因为世上并无神仙，喜欢忠言逆耳，只不过是自我标榜的一个美丽童话。我们先不说思想路线的错与对，在当时的情况下，李立三也好，瞿秋白也罢，谁也是满腔热忱的想夺取革命的胜利，最可气的是那些无能的庸才，却对权力有着近乎疯狂的渴望，他们只想拥有权力、享受权利，却根本不会去想怎样履行权力。

中国共产党自成立之日起，便历经风雨沧桑。她蹒跚前行，迂回往复而自强不息，最终摸索出了让中国人民引以为傲、指引中国走向胜利的毛泽东思想。在那些不堪回首的往昔岁月，也曾经出现过这样一位党的高级领导：他热衷于权力，却没有领导之能；他自小航船于江河，又幸运的成为中共掌舵人，却始终不能把握正确的革命航向；他极善巧言令色、长于见风使舵，几次有惊无险的坐稳了中共中央政治局主席的宝座，成为政治上的“不倒翁”。路卫兵翻阅党史时发现，在他执掌中共大权的3年期间，竟然没有丝毫自己的主张，一味对错误路线言听计从、人云亦云，甚至不辨是非的推波助澜，使苦心经营起来的革命硕果险遭灭顶之灾。他甘愿自我堕落，生活腐化，被俘变节后毫不犹豫的出卖了曾经和他生死与共的革命同志，被周恩来称作“节操还不如个妓女”。 Continue reading »阅读：周恩来最瞧不起的人

从人人网上读到的三个有趣的值得思考的故事，道出了中国五千年体制下的通病与国外资本主义发展之下，人权的区别。与国外资本主义体制国家一样，中国也有原始社会、奴隶社会、封建社会，但资本主义国家最后上升到了资本主义，而我国推翻了三座大山，跨进了社会主义初级阶段。可以从人权体制上说，中国还没有完全走出封建社会体制，这也是很多觉醒的学者痛恨国人“奴性”思想的原因，但人权到底该如何发展，完全照办资本主义，还是“中国特色”走到底，才是值得思考的问题。一味的愤懑怒骂，不会立马觉醒见效；一味的拖延民主人权，也很很不健康的，一个不良的诱因加上复杂的环境，处理不好会搞成恶性的肿瘤，社会的弊病，到真正爆发的时候，神仙难就。该是大家坐下来，商量一下如何发展人权的时候了，于国于民有利！

第一个故事：

清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？ 评论：大清国人人有病。 什么病？ 做了奴隶而不知道自己是奴隶，还以为自由着的病。 林语堂先生曾说过，中国有一类人，身处社会最底层却有着统治阶级的思想。”

第二个故事：

十八个世纪，德国皇帝威廉一世曾在波茨坦建立了一座行宫。一次，他住进了行宫，登高远眺波茨坦市的全景，但他的视线却被一座磨坊挡住了。皇帝大为扫兴。这座磨坊“有碍观瞻”。他派人与磨坊主去协商，打算买下这座磨坊，以便拆除。不想，磨坊主坚决不卖，理由很简单：这是我祖上世代留下来的，不能败在我手里无论多少钱都不卖！皇帝大怒，派出卫队，强行将磨房拆了。

倔犟的磨坊主向法院提起了诉讼。让人惊讶的是，法院居然判皇帝败诉。并判决皇帝在原地按原貌重建这座磨坊，并赔偿磨坊主的经济损失。皇帝服从地执行了法院的判决，重建了这座磨坊。 Continue reading »转关于人权的三个故事